首页

歌迪丝s女王套路直播

时间:2024-07-09 01:33:03 作者:《人类基因组编辑研究伦理指引》发布 浏览量:13748

  中新网7月8日电 据科技部网站消息,为规范人类基因组编辑研究行为,促进人类基因组编辑研究健康发展,国家科技伦理委员会医学伦理分委员会研究编制了《人类基因组编辑研究伦理指引》,供相关科研机构和科研人员参考使用。

  其中提到,开展人类基因组编辑研究应坚持科学标准和专业规范,确保高质量的研究设计,有效的风险控制措施,全过程的风险监测,并接受恰当的监管。研究成果转化应优先考虑医疗领域新技术的可及性和可负担性,而不应仅由市场决定。开展人类基因组编辑研究应公开透明,建立利益相关方和社会公众的合理参与机制。在保护隐私和个人信息前提下,加强信息共享,客观准确公开研究信息和研究成果,减少重复研究,提高研究质量。

  此外,对生殖细胞、受精卵或人胚进行基因组编辑研究时,严禁将编辑后的生殖细胞、受精卵或人胚用于妊娠及生育。体细胞基因组编辑临床研究的主要目的是治疗或预防疾病。体细胞临床研究应基于基础研究证据,进行必要的动物实验及临床前体外实验以获得开展临床研究所需的安全性、有效性循证。涉及人胚和胎儿体细胞的基因组编辑研究,还须审慎考虑并评估可能造成可遗传变异的风险,尤其是在人胚发育早期阶段,避免可遗传的基因组被编辑的风险。

  具体内容如下:

人类基因组编辑研究伦理指引

  1. 目的

  基因组编辑技术快速发展,目前已广泛应用于生物医学研究,并为诊断、治疗和预防遗传性疾病提供了新的手段。

  人类基因组编辑研究涉及对人遗传物质的改变,风险难以预测,不仅关乎人类个体的尊严和福祉,还可能引发一系列伦理、法律和社会问题,对人类社会造成显著而深远的影响。为规范人类基因组编辑研究行为,促进人类基因组编辑研究健康发展,研究制定人类基因组编辑研究伦理指引。

  2. 术语

  2.1 基因组编辑(genome editing)

  指对细胞或生物有机体DNA进行特定改变的一种方法。

  2.2 体细胞(somatic cell)

  指身体组织中除了精子和卵子及其母细胞之外的细胞。

  2.3 生殖细胞(germ cell)

  指精子和卵子,以及在细胞谱系中可产生精子和卵子的细胞。

  2.4 生殖系基因组编辑(germ-line genome editing)

  指使生殖细胞、受精卵或胚胎的DNA产生改变的基因组编辑活动。

  3. 基本原则

  3.1 增进人类福祉

  增进人类福祉和促进社会繁荣是人类基因组编辑研究的原动力,也是人类基因组编辑的首要原则。该原则体现了以人为本的理念,从价值判断维度引导和促进人类基因组编辑研究沿着向善的轨道发展。

  3.2 尊重人

  开展人类基因组编辑研究活动应尊重人的尊严,保障研究参与者的知情权、隐私权和自主决定权等基本权益。使用人胚(embryo)的研究应基于科学依据并符合伦理要求。

  3.3 审慎负责

  开展人类基因组编辑研究必须审慎评估人类基因组编辑技术的使用条件,充分考虑其研究应用的科学价值与社会价值,并重点关注潜在风险,特别是临床研究时,应充分评估拟解决疾病的严重程度与潜在风险,在“行动优先”与“防范优先”两类立场之间寻求恰当的平衡。

  开展人类基因组编辑研究应坚持科学标准和专业规范,确保高质量的研究设计,有效的风险控制措施,全过程的风险监测,并接受恰当的监管。

  3.4 公平公正

  开展人类基因组编辑研究旨在促进科学知识的增长,满足公众尚未被满足的健康需求,促进社会公正和人群健康平等。应公平选择研究参与者,制定科学合理的纳入/排除标准,公平分配研究获益与风险。研究成果应被公平分配,能够惠及包括脆弱人群在内的相关群体。研究成果转化应优先考虑医疗领域新技术的可及性和可负担性,而不应仅由市场决定。

  3.5 公开透明

  开展人类基因组编辑研究应公开透明,建立利益相关方和社会公众的合理参与机制。在保护隐私和个人信息前提下,加强信息共享,客观准确公开研究信息和研究成果,减少重复研究,提高研究质量。

  4. 一般要求

  4.1 目的合理

  人类基因组编辑研究应具备重要的科学价值与社会价值。临床研究应仅限于以治疗或预防为目的的医学干预。禁止对研究参与者进行非医疗目的的基因组改变。

  4.2 保护研究参与者

  人类基因组编辑研究伴随着难以评估的、长期的甚至不可逆的风险,应确保对研究参与者的安全和基本权益的考量重于对科学知识增长及对未来人类健康获益的考量。

  4.3 研究资质及条件

  开展人类基因组编辑的研究人员应恪守科研规范,具备相应的专业能力和水平,经过专门的技能培训和伦理培训。研究团队及相关研究机构应具备满足研究要求的关键技术、研究条件和基础设施等。

  4.4 知情同意

  开展人类基因组编辑研究应获得研究参与者明确、有效的知情同意。知情同意书的内容和知情同意的获取过程应规范有效。如果研究过程中发现风险可能增加时,应再次获取研究参与者明示的知情同意。研究参与者为无民事行为能力者,应获得监护人的同意;研究参与者为限制民事行为能力者,应获得监护人的同意,并获得研究参与者的赞同。研究参与者可在任何阶段无条件退出研究。

  5. 特殊要求

  5.1 人类基因组编辑的基础研究和临床前研究

  对生殖细胞、受精卵或人胚进行基因组编辑研究时,严禁将编辑后的生殖细胞、受精卵或人胚用于妊娠及生育。

  开展涉及体细胞、生殖细胞、受精卵以及体外人胚等基因组编辑研究时,样本来源须合法合规,且应对使用这些样本的必要性和不可替代性予以充分说明,人胚体外培养等的剩余生物材料处理应遵守国际国内公认的伦理准则和技术标准。

  5.2 人类基因组编辑的临床研究

  5.2.1 体细胞基因组编辑临床研究

  体细胞基因组编辑临床研究的主要目的是治疗或预防疾病。体细胞临床研究应基于基础研究证据,进行必要的动物实验及临床前体外实验以获得开展临床研究所需的安全性、有效性循证。体细胞基因组编辑策略的使用,应有恰当的适应证,且必须与其他可替代治疗方法,如小分子疗法、生物制剂治疗、其他基因治疗等方法进行综合比较,对其安全性、有效性、可及性和卫生经济学等因素进行评估,充分论证体细胞基因组编辑临床研究的科学性和合理性。临床研究时,应特别关注是否有引起生殖细胞发生意外改变的证据。

  涉及人胚和胎儿体细胞的基因组编辑研究,还须审慎考虑并评估可能造成可遗传变异的风险,尤其是在人胚发育早期阶段,避免可遗传的基因组被编辑的风险。

  5.2.2 生殖系基因组编辑临床研究

  人类生殖系基因组编辑包括引入自然界存在的变异、产生完全新的可能有益的遗传改变等。由于这些基因改变将可能作为人类基因库的一部分传递给未来世代,因此需要更深入的伦理考量,包括但不限于:

  (1)编辑错误(脱靶)、编辑不完整的风险;

  (2)难以预测的有害影响,这些影响可能源自于目的基因组被编辑的过程中,与其他基因和环境的交互作用以及产生新的基因变异等;

  (3)改变的基因一旦被引入人类,将难以消除,并且不会仅仅保持在某一个社群或国家;

  (4)对某些群体的永久性基因“增强”,可能会有损人的尊严,加剧社会的不平等;

  (5)生殖系基因组编辑的临床研究,应特别考虑个体和未来世代存在携带变异基因的可能性;

  (6)使用生殖系基因组编辑技术对人类演化(evolution)/衍化(derivation)的影响。

  目前进行任何生殖系基因组编辑的临床研究是不负责任和不被允许的。只有在对获益与风险以及其他可供选择的方案进行充分理解和权衡,安全性和有效性问题得以解决,已获得广泛的社会共识,经严格审慎的评估并在严格监管下,才可考虑开展临床研究。

  本指引由国家科技伦理委员会医学伦理分委员会研究制定,定期评估,适时修订。

展开全文
相关文章
山西路桥集团回应“国道241工程质量问题”:成立调查组

日前,国家粮食和物资储备局制定《粮食仓储作业“十个严禁”》,严格落实安全生产主体责任和监管责任,防范化解粮食作业安全风险。“收购期间,督促各级粮食和储备部门推动‘十个严禁’落实落地,持续推动安全生产规范化、标准化、智能化、专业化、效能化,着力消减安全风险、消除事故隐患。”国家粮食和物资储备局应急物资储备司副司长陈林表示。

林西强:第四批航天员选拔结果争取年底出炉

9月10日下午,记者走进UCCA edge(尤伦斯当代艺术中心展馆)。正在举行的《现代主义漫步——柏林国立博古睿美术馆馆藏展》布展于两层展厅,14:30开始,包括官方免费讲解、社会机构收费讲解团在内的5个团,让这里热闹起来。由于需要在一些画作前停留一段时间,几个团的动线常常“撞上”,需要临时协调与等待。“现在还不算拥挤,暑假的时候才是人多团也多,一眼望去全是人。”现场保安人员说。

第八届海峡两岸嫘祖文化交流活动在四川盐亭开幕

7月2日晚,恺英网络(002517.SZ)发布公告称,收到公司控股股东、实际控制人金锋及其一致行动人绍兴安嵊发来的《关于未来五年不减持公司股份的承诺函》以及公司高管团队的《关于任职期间内未来五年不减持公司股份的承诺函》。

韩媒:韩国四大势力新党党首李洛渊宣布撤回合并决定

不到黑龙江,何以谈冰雪?到了黑龙江,不止有冰雪。黑龙江大力发展特色文化旅游,大兴安岭地委书记范庆华分享“神州北极”的魅力:“我们进京报到的当天晚上,漠河再次出现壮美璀璨的北极光。”佳木斯市委书记丛丽发出“华夏东极”的邀约:“我到时候给你们当导游,白天赏美景、闻稻香,夜晚看星星、听蛙鸣。”

中国生态环境部部长黄润秋出席第六届联合国环境大会

王毅表示,台湾历来就是中国的一部分。1943年,中美英三国政府联合发表《开罗宣言》,明确规定将日本窃取的台湾归还中国。1945年旨在结束二战的《波茨坦公告》第八条规定,“《开罗宣言》之条款必将实施”。联合国文件更明确把台湾定位于中国的一个省。这些都充分表明,台湾问题百分百是中国的内政。台湾从来不是,今后也不可能成为一个国家。这是基本历史事实和国际社会共识。

相关资讯
热门资讯